为什么创作者不应过度依赖AI工具？

在这个“AI+万物”的时代，我见到太多人试图走捷径，想用AI自动生成内容来打造所谓的个人IP，甚至梦想着通过批量生产实现“躺赚”。我必须非常严肃地给你泼一盆冷水：过度依赖AI，是在自毁前程。

为什么创作者不应过度依赖AI工具？

以下是我坚决反对创作者过度依赖AI工具的几大核心理由：

AI无法以此构建真正的“个人IP”

很多人在讲打造个人IP，但如果你的视频里全是AI生成的素材、数字人分身、人工合成的语音，那你是在批量生产垃圾，甚至是在恶意污染网络环境。

人是IP的本质： 如果我们讲个人IP，“人”是这个产品最本质的特征。如果你在“人”这个要素上弄虚作假，还谈什么品牌？个人品牌最本质的特征是诚意和努力。你不需要完美，但你需要真诚。
反人性的伪装： 自媒体最重要的是真诚，而AI往往是一个最廉价的伪装工具。如果一个视频一上来打招呼，观众就感觉到这不是一个真人，是一种反人性的东西，他们会立刻感到反感并离开。
信任的崩塌： 你的个人IP的最本质特征或能力必须长在你的身上，而不是长在某个工具、助理或团队身上。如果你过度依赖虚拟主播或AI克隆语音，你就无法建立真正的信任。

很多频道做得不错，但突然被停止了YPP（获利资格），原因往往就是算法更新后，判定其内容为“重复内容”或“低质量内容”。

算法的识别： YouTube的算法正在不断更新，利用AI去扫描和检测现有的频道。如果你的视频形式是“不出镜、AI配音（或虽然是人声但配合大量重复素材）”，这种形式非常容易被判定为 “行迹可疑、鬼鬼祟祟” 的节目,。
形式大于内容： 审核人员（或算法）很难去理解你文案的深层原创性，他们首先是从形式上进行扫描。如果你大量使用免费素材拼接、AI自动生成的画面，即使你的文案是原创的，也极易被误判为批量生产的垃圾内容而被拒绝或取消获利资格,。
申诉的困难： 一旦因为这种原因被拒，你在申诉时必须展示你的“内容创作工作流”来证明这是你亲手制作的。如果你全是AI一键生成的，你拿什么去证明你的“工作量”？

我从加密货币领域借用了一个概念叫 “工作量证明”（Proof of Work）。在视频创作中，这是博主“诚心”的指数。

低能量/低努力内容（Low Effort/Low Energy）： 如果你只是用AI工具按一个键生成视频，或者简单地录屏而没有解说，这就是典型的“低努力”视频。
稀缺性决定价值： 如果一个东西你可以通过AI一天生产100个、1000个，那么它在本质上就是不值钱的。YouTube平台非常警惕这种能够极低成本、大规模泛滥的内容，因为它会冲击整个生态系统。
人的温度： 伟大的作品不可能通过一行提示词就自动生成。真正打动人心的是你在这个作品里投入的时间、精力、思考和情感。机器只是工具，最后传递的必须是人类的情感,。

我并不反对使用AI，我也在用，但我们要搞清楚主次关系。

海明威与ChatGPT： 我举过一个例子，海明威不需要ChatGPT就成了海明威。如果海明威有了ChatGPT，他可能会利用它把长篇小说改得更好、效率更高（比如一天改完而不是一个月）。工具的作用是让你变成一个更厉害的人，而不是替代你成为一个被淘汰的人。
AI+什么？ 我们常说“互联网+”，现在说“AI+”。在内容生产中，内容才是那个“1”，AI只是后面的“0”。如果把重点放在AI上，那是本末倒置。我们可以用AI提高效率（如字幕、选题辅助），但核心的创意、观点和人格魅力必须来自你本人,。

总结： 不要试图用战术上的勤奋（研究各种AI黑科技）来掩盖战略上的懒惰（不愿意出镜、不愿意写文案、不愿意表达真情实感）。个人IP的能力要长在自己身上，AI应该是你手中的剑，而不是那个持剑的人。