协和“4+4事件”：教育公平的拷问，以及一段关于医疗体系与外部影响的历史叙事

协和“4+4事件”：教育公平的拷问，以及一段关于医疗体系与外部影响的历史叙事

协和“4+4事件”：教育公平的拷问，以及一段关于医疗体系与外部影响的历史叙事 最近，协和医学院的“4+4事件”引发了持续数天的关注与讨论。董小姐和肖医生凭借个人经历，似乎不经意间触碰了教育公平、医患信任、阶层流动、学术腐败以及婚姻忠诚等多个敏感议题，激起了滔天的民愤。在这股强大的舆论压力下，长期以来难以撼动的医疗和学术体制问题，似乎终于有了被正视和解决的可能。 在中国，医生的培养走的是一条精英化路线。人命关天，因此想成为一名医生，通常需要在高考中取得高分，经历漫长的学习和实习，用人生至少十年的时间才能初步成才。相较于某些国家，中国的医生选拔制度虽然常被批评死板，但在全球范围内看，高考仍然是一种相对公平的选拔方式。然而，协和的“4+4”事件暴露出的问题，恰恰在于可能存在绕过这些门槛的“捷径”——例如通过出国获得一些被质疑含金量的“野鸡学历”，然后进入所谓的“4+4”项目。 协和医院前院长王辰院士曾公开吹捧“4+4”模式可以选拔出最优秀的人才。但当“4+4”项目的一些问题暴露在阳光下后，这些话听起来就显得尤为刺耳和虚伪。而事情并没有止步于此。在王辰院士介绍“4+4”模式的一篇论文中，我发现了一些更令人震惊的线索。 在这篇论文中，我注意到提及了项目中的一名成员，名叫李文凯。经过一番查证，我发现此人身份不一般：他是美国中华医学基金会（China Medical Board, CMB）北京代表处首席代表。这个基金会的名字，如果不是因为开头带有“美国”二字，很多人可能会误认为它是中国的本土组织。然而，这个美国中华医学基金会的背景可不简单，它的上级组织正是大名鼎鼎的洛克菲勒基金会。 无论是 CMB 还是其上级洛克菲勒基金会，它们都是非盈利组织（NGO）。但我们不禁要仔细思考：一个美国的非盈利组织，真的仅仅是为了中国人民的健康着想吗？我不懂医学，但我了解美国和资本主义。 这个美国中华医学基金会早在1914年就已成立，虽然是非盈利性质，但每年的收入高达上千万美元。而协和医院最早正是由洛克菲勒基金会出资建立的。这还得追溯到1903年，当时美国总统西奥多·罗斯福发起了反托拉斯运动，矛头直指包括洛克菲勒财团在内的垄断巨头。洛克菲勒财团在能源、铁路等领域严密垄断，面临被分拆的风险。几年后，洛克菲勒财团成立了一个名为“世界谋福利”的基金会，一头扎进了当时混乱的医疗市场。他们先是大量投资医药公司，然后开始…